农村厕改，告别“烂尾厕”？因地制宜选择合适改厕模式才是关键随着经济发展，人民的生活水平提高，不管是城市还是农村家家户户在装修上都下足了功夫。但是农村和城市**的区别是，排污系统不完善，甚至没有排污系统，这就导致了房子时尚，屋子漂亮，但厕所并没有进一步的解决“卫生”问题。但不少地区村镇已经完成改造的厕所或者因为质量问题，或者因为没有考虑冲水问题，不好用、不能用，在使用一段时间后又被闲置了，回归到原来的旱厕厕所长期闲置成了“摆设”， 截止2022年中央财政投入百亿资金用于农村“厕所革命”整村推进财政奖补，开展农村人居环境基础设施建设。对于农村厕改，中央可谓下了大决心，也花了大力气。但实际调查发现的情况令人惊诧：在一些完成厕改的地区，抽查了10多户，竟无一户使用新厕所。“厕所革命中出现的“为改而改”“一改了之”等问题，亟待解决。
又到了2022年清明节放假前夕，但是位于甘肃省武威市某地区的农民却为正常如厕发愁。据村民们反映，他们所在的村改造厕所的总共二十多户，闲置不用的将近一半，没办法一些村民干脆在新厕所旁边又重新建起了一个旱厕。 刚开始厕所改造投入并不少，除了化粪池外，还需要统一安装蹲便器、冲水桶和排气管，所有这些都是政府无偿给的。但埋放化粪池需要村民自己挖坑安装，厕屋自己建造，大约花费了1000多元。按道理说厕所改造并非高难度，为什么费时费力之后却被抛弃了呢？ 村民说一方面是设备原因。安装时就发现，化粪池被泥土挤压后收缩变形，根本用不了。虽然看不到埋在地下的化粪池内部状况，但从管道口看，新的没用过的化粪池有的地方已经出现了破损。另一方面是“水厕”的水土不服。甘肃省每年11月份到来年3月份，长达5个月的时间里，武威市日均最低气温都在零度以下，在这样的气候条件下，改造后的厕所容易结冰。一位村民敲着桶里的结冰告诉记者：“每次我都拿热水，谁解手我拿热水冲冲。”每次上厕所以前都得先烧热水，还不如原先的旱厕，最终结果却是个 “烂尾厕”工程。
农民不用新厕所无非是两种情况：“建而不用”和“想用不能用”。建而不用，一方面是不符合农民的需求，建造前没有做足充分的民众调研，了解农民的意愿。另外一方面，缺乏因地制宜，未采取合适的改厕模式。想用不能用，说明了质量存在问题。在建造前没有建立全面的监管制度，导致部分过程偷工减料，变成“面子工程”。 在厕所改造之前，其实有几个更现实的问题。首先是农村的排污系统，改造后的厕所采用的都是水冲式，但由于农村无法接入排污管网，清理是个问题。既然排污已经成了问题，那么顺而来的问题就是抽厕，需要费用。一个月抽一次厕所，花费比村民一个人的养老金还多，这样的厕所长期使用的确困难不小。面对这些问题，无奈之下，村民们又重新用起了旱厕。
改厕是能给老百姓带来实惠的好事，或许是管理者没有考虑到地域的差别，也或许是施工者没有保证工程质量，导致厕改进行的并不顺利。 中国很大，各地情况又很不一样，厕所改造要因地制宜，切合实际，把好事办好，而不是脱离实际，表面是风光了，但实质是劳民伤财，弄得群众不满意，这确实是一个要认真考虑和解决的问题。 厕改，关系千家万户，具体实施阶段应该由村民自己决定。毕竟厕所为村民自家所用，村民满意才会用，才会落到实处。如果政府一味地大包大揽，农民自己没有发言权，新厕所不仅会出现不适用、不好用的问题，而且会出现偷工减料、质量差的弊端。 小小厕所，要建好并不容易。正如一些农村基层干部所说，改厕要根据不同区域生活习惯、卫生习惯、自然环境条件、经济社会发展状况的不同，采取适宜的改厕模式，防止生搬硬套、搞“一刀切”。厕所革命既然是惠民工程，就要真正惠及民众，而不是为应付上级要求，脱离实际做表面功夫，最终问题依旧得不到解决，还耗费巨大人力物力。 小厕所，关乎大民生。为老百姓办实事的时候，真的是需要多花心思的，考虑到如何才能更好的服务，这样的为民工程才是经得起百姓考验的，同时也能让老百姓，切实地体会到政府的温暖。 厕改是一场革命，是革命就不会一蹴而就，必然是一个漫长过程。只有真正搞清楚群众赞成什么、反对什么、希望什么，我们的工作才有针对性。在推进农村厕改时，我们一定要摒弃政绩思维和形式主义，因地制宜、循序渐进落实政策，倾听基层声音，了解百姓需求，让这一政策真正成为为民而改，建后能用的好工程。
文章分类：
新闻
|